真假老班章实战：据称是“2000年老班章茶”的品鉴 2021-02-01 15:38:47 作者：杨中跃 来源：杨中跃工作室 浏览：
有朋友寄了一个茶品来，据称是2000年的老班章。茶叶条索紧结，芽头细小，较油亮。汤色红亮，尚甜稍苦，无杯香，无异味仓味，叶底黄褐无杂色。
有朋友寄了一个茶品来，据称是2000年的老班章。
茶叶条索紧结，芽头细小，较油亮。汤色红亮，尚甜稍苦，无杯香，无异味仓味，叶底黄褐无杂色。
品鉴后得出以下结论：
一、这个茶不是老班章。
理由有几点：
1、条索不像。老班章具有芽头肥壮多绒毛的特点，而且越早期的越肥壮，07年以后的因为采摘过度，没之前的肥壮，但比之其它山头的也还是更肥壮。这个茶的芽头较细小，没有一点肥壮感；
老班章的茶饼
肥壮的老班章芽头
2、老班章有不苦不甜不是班章的说法，就算存二三十年苦甜也很显。这个茶汤甜度和回甘度不够，虽然稍苦，但达不到班章的苦；
3、老班章茶气足，香气扬，杯底香显而持久。这个茶存放较好，如果是老班章存二十年，滋味、杯香应该还有明显的班章特征，但这个茶杯底香基本没有；
4、最关键的是，2000年前后，老班章并不出名，当时的老班章原料一公斤在10元以下，基本没有用老班章名字制作的产品。
二、这个茶虽然不是老班章，但仍然算一个比较好的茶。
1、年份够，从汤色、叶底、口感滋味再结合仓储较好，这个茶是2000年左右的是没问题的；
2、茶的仓储较好，存放过程中没有明显受潮，没有发生轻发酵；
3、茶味较足，涩度低，耐泡度较好，判断是勐海茶区以老树茶为原料制作的。
结论：不是老班章，但也算一款比较好的老茶。
作者：杨中跃，来源：杨中跃工作室，ID：yangzhongyue1202
爱普茶网转载本文，仅作交流学习之用，如涉及版权等侵权问题，敬请告知删除。
普洱茶选购、咨询，请添加艾文华老师个人微号：814917310
备案号：