茶客老金的品茶日志:曼松龙珠(紫者) 2021-06-28 03:04:44 作者:茶客老金 来源:茶客老金的品茶日志 浏览:
合肥茶友分享交流的茶品,紫者出品的曼松龙珠,分别是2016年和2019年的。分别尝尝,看看表现如何。
第一款,2019年曼松龙珠
龙珠约6克,110ml白瓷盖碗,桶装水,不使用过滤网,保持95度以上沸水,快速洗茶一次,湿醒一分钟,然后定点高冲,闷泡一分钟,破开龙珠,随后以每泡约5—10秒的速度快冲速出,中后段依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水闷泡。
洗茶,花果甜香清扬,叶底果甜香、木质甜香馥郁,挂杯香不显,龙珠析出慢。
冲泡,闷泡破开龙珠,花果甜香,果蜜甜香,入口果糖甜,甜感突出,初始无苦无涩,回甜快,茶汤过喉留甘,舌面甘凉,从舌尖到喉部,甜感蔓延,随冲泡,香甜感愈发浓郁,依旧苦涩不显,果糖香、蔗糖甜,汤感细腻、顺滑,汤质不算厚,中后段隐有微涩透出,涩感轻微累积,但能迅速化开,整体香气和滋味的丰富度稍欠,以果甜香、木质香为主,甘甜中略带点微微果酸,适口性很好,喉部甜润,喉韵律动感持续,韵点深入度一般,有微弱温热气感渗透反应。
品鉴结论:
优点:香甜适口,回甜快,汤感细腻,喉部甘润持久,体感舒适。
缺点:汤质不厚,口腔饱和度一般,品饮后段涩感轻微累积,滋味丰富度稍欠,韵感不深,气感不强。
陈化预判(类似郑州一年四季分明且偏干燥地区密封存储):龙珠转化速度快,不宜久存,继续存放会更多偏向木质香方向转变,苦涩感会降低,适口性有所增强,但汤感绵厚度提升不会太大。
发烧友玩家级评级标准:2#上。
(叶底)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):7分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):6分
4、滑(汤感表现):8分
5、气(茶气表现):5分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第二款,2016年曼松龙珠
龙珠约6克,110ml白瓷盖碗,桶装水,不使用过滤网,保持95度以上沸水,快速洗茶一次,湿醒一分钟,然后定点高冲,闷泡一分钟,破开龙珠,随后以每泡约5—10秒的速度快冲速出,中后段依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水闷泡。
洗茶,淡淡糖香,叶底果甜香、木质甜香,挂杯香不显;
冲泡,闷泡破开龙珠,果木甜香,果甜香中隐隐还能感受到淡淡花蜜香,入口甘甜,初始无苦无涩,直接的渗入舌面的沁甜感,微微果酸,汤感细腻顺滑,随冲泡,果香愈发馥郁,甜醇感增强,但涩感也随之增加,于上颚有轻微粘留,化开速度尚可,花果香慢慢向果木甜香转变,香气已经融入茶汤中,丰富度尚可,水路愈发细腻,喉韵舒爽,律动感持续,韵点深入度稍浅,有温热气感缓缓向身体渗透,气感不强。
品鉴结论:
优点:香气丰富馥郁,汤感细腻顺滑,喉韵舒爽,气感温润;
缺点:汤质不厚,滋味丰富度稍欠,品饮中后段涩感轻微累积,韵感不深,回韵略短。
陈化预判(类似郑州一年四季分明且偏干燥地区密封存储):对比19年曼松龙珠,也印证了龙珠久存转化不佳的情况,只是果木香相对融入了茶汤中,而汤感绵厚度没有提升,甚至略有降低,气感变弱,继续存放的话果香会持续降低,木质香会更凸显,苦涩感会继续降低,适口性提升,但汤感绵厚度和韵感深入度不会有多大的改善。
发烧友玩家级评级标准:2#上。
(叶底)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):8分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):6分
4、滑(汤感表现):8分
5、气(茶气表现):4分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
作者:茶客老金,图文来源:茶客老金的品茶日志,经授权爱普茶网发布,观点仅代表作者个人。
普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310
上一篇:滋味厚重饱满,韵味突出:蓝版「2021曼松王子山」小饼剩12公斤可供预定
下一篇:茶客老金的品茶日志:2019年曼松龙珠(紫者)