边角料的逆袭:易武黄片荟萃 2022-08-21 10:48:42 作者:茶客老金 来源:茶客老金的品茶日志 浏览:
黄片,就是采制茶品时相对粗老的叶子,经过炒制揉捻后挑拣出来的“边角料”,一般的原料有些茶商就弃之不用,或者用来发酵熟茶,而一些优质茶地的原料因为也是在成本之内,而且黄片也同样跟正常产品一样都是相同的茶树上的东西,一些茶商就压制成饼或者砖,也做成了产品,以相对正常产地茶品低的价格售卖,且由于黄片内涵物质不及正常茶品但是苦涩轻微,甜度突出,适口性非常好,所谓作为口粮大口喝起来也没什么压力(茶山的茶农就经常煮老黄片喝),特别是有些陈化几十年的老黄片,陈韵凸显,别有风味(老金自己就收集了不少黄片存储藏养,以待后期,用于自己喝或者拼配茶品玩)。
这次选了一些易武知名茶地的黄片,放在一起对比品饮一下,有些是自己买的,有些是茶商朋友赠送的,由于在我看来,黄片毕竟不能算是“正常”茶品,所以不做陈化预判和玩家级分级,只简单点评并进行六项指标口感评测。
同样也不使用正常冲泡手法(毕竟好几个款同时喝),统一采用取茶约3克,150ml宝琉德钟,市政过滤水,保持沸水,快速洗茶一次,醒茶两分钟,三分钟闷泡法,泡茶三道,看看这些黄片品质的具体表现。
第一款,薄荷塘二类树黄片(这个茶样我想不起是谁给我的了)
洗茶,应该有几年了,有了发酵的果脯酸甜气息,淡淡的果蜜甜香;
冲泡,酸甜果香,茶汤甜醇气息馥郁,入口醇甜,隐隐的微苦,初始无涩,甘甜,回甜迅速,些许果酸甜,口腔甜感留存持久,舌面甘凉舒爽,汤感柔顺细滑,有喉韵,韵感律动持续并随品饮略有下沉,有气感,虽然微弱,但能感受到那种能量的渗透,体感舒适,刺激性小。
重闷之下依旧隐有生涩感,能给出一泡略有稠滑感的茶汤,然后迅速稀薄,黄片的茶质确实不能跟正常茶品相比,这款茶还需要继续陈化,也能够继续陈化。
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):7分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):5分
4、滑(汤感表现):7分
5、气(茶气表现):5分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第二款,2020年多依树黄片(这个茶样真想不起来是谁给我的了,不过用斗记的自封袋,应该不出那几位茶友)
洗茶,果糖甜香,些许木质发酵甜香、果脯酸甜气息,香甜气息馥郁高扬,叶底气息略显甜腻;
冲泡,甜醇气息凸显,茶汤香甜,甜腻的气息掩盖了植物的本味,入口醇甜,隐隐的微苦、微涩,舌面、上颚微有附着感,汤感略水,顺滑但没有绵滑感,有微弱气感,喉部略有些燥感,肠胃刺激性小,已经没有任何生涩感,韵感留存略短,口腔品饮后略有些发“空”。
这款黄片品质明显不如上一款,汤质薄,且存在一些工艺上相对明显的人为把控倾向。
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):7分
2、甘(生津回甘):7分
3、重(茶质表现):4分
4、滑(汤感表现):6分
5、气(茶气表现):5分
6、韵(韵感表现):5分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第三款,16年白茶园黄片(这款是东北小孙还在微拍堂直播时我拍的)
洗茶,淡淡果糖香,叶底果脯酸甜、木质发酵甜香,茶汤清澈透亮,挂杯果蜜香;
冲泡,果糖甜香馥郁,香甜凸显,隐透着果脯酸甜气息,入口醇甜,甜而不腻,茶汤绵滑柔顺,第一泡茶汤有绵稠滑感,隐隐的微苦、无涩,淡淡果酸甜,香气、滋味已经有了一定的丰富度,没有明显的黄片特有的粗老味,喉感舒畅,韵感留存,随品饮渐有下沉,气感温润,能够明显感受到那种能量渗透感。
充分展现了陈化藏养后的优质茶品的一些韵味,除了不耐泡和汤质略薄之外,即使当作正常茶品冲泡品饮也行。
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):8分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):6分
4、滑(汤感表现):7分
5、气(茶气表现):7分
6、韵(韵感表现):8分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第四款,“苦行茶僧”老程制作的刮风寨“老帕卡”黄片砖(紧压茶砖,不好撬,但适宜久存)
茶品使用陈年原料老料新压,干茶即能闻到那种南方天然湿度大城市环境中存储出来的气息;
洗茶,果糖甜香、木质甜香,木质发酵香突出,陈化茶品的气息明显,叶底果糖香、木质发酵香,香气低沉;
冲泡,茶撬得碎,茶质析出快,第一泡的汤感给出了稠滑感,果糖香、木质香已经融入茶汤中,微苦,微涩,苦涩不粘留,迅速化开,生津回甘迅速,甜醇凸显,水路细腻度相对略欠,滋味丰富度尚可,隐能感受气感渗透力,肠胃也隐有刺激感,这款茶还需要继续陈化,有喉韵,喉韵律动持续并随品饮略有下沉。
这款茶不宜当下品饮,但陈化品质提升能力无虞,只需要给它时间(挺符合老程的一贯作风,不向当下适口性妥协,看重的是后期陈化呈现)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):6分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):6分
4、滑(汤感表现):7分
5、气(茶气表现):6分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第五款,“馨兰熙号”阿海赠送我的去年(2021年)制作国有林顶级易武茶时剩余的黄片压制的茶砖(还是紧压茶砖,不过比刚才那个好撬点)。
洗茶,果糖甜香、木质甘香,叶底果香、些许木质发酵甜香,茶汤香甜气息凸显,柔和,香气清雅,有股子淡淡的山野气息;
冲泡,果糖甜香馥郁,透着些许果酸甜,入口甘甜,隐隐的需要去仔细捕捉的微苦、微涩,茶汤已经有了些许转化气息,果糖甜香、木质香已经初步融入茶汤中,微微的果酸甜,生津回甘持续不断,齿颊间香甜感留存且留存持久,口腔清爽,舌面微有甘凉感,汤感柔顺细滑,滋味相对丰富,喉韵清晰,韵感律动持续并随品饮渐有下沉,气感温润,缓缓向身体发散渗透。
除了耐泡度和汤质相对略欠外,没什么好挑剔的,完全没有黄片的粗老气息,特别是气韵都能明显感受到,即使作为正常茶品冲泡品饮也可,而且也具备了当下品饮的适口性,可喝可藏的茶品。
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):8分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):6分
4、滑(汤感表现):7分
5、气(茶气表现):7分
6、韵(韵感表现):8分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
从上到下,从左到右,依次是今天冲泡的五款茶品的叶底
叶底不浪费,晚上煮茶叶蛋
通过几款黄片茶品的对比,优质原料挑出的黄片完全可以正常品饮,甚至具备了一些普通茶品没有的气韵,给出愉悦感。
从当下品质来看,除了那款多依树黄片我对该茶品的工艺气息有所疑惑之外,其他的茶品后陈应该是能够继续提升品质的,特别是馨兰熙号的黄片砖和东北小孙的白茶园黄片饼,韵感清晰,品饮有愉悦感。
作者:茶客老金,图文来源:茶客老金的品茶日志,经授权爱普茶网转载,观点仅代表作者个人。
普洱茶选购、咨询,请添加艾文华老师个人微号:814917310
上一篇:双陈:关于口粮茶,这是我们给的标准答案……
下一篇:最后一页