叶梓：苏东坡书法里的茶滋味
2022-06-08 17:04:58   作者：叶梓   来源：茶业复兴    浏览：

苏轼，宋代著名文学家、书画家，是中国文学艺术史上罕见的全才。当然，苏轼也是一介茶人，流传下来了许多有关茶的诗文书法作品。

《一夜帖》，又名《致季常尺牍》，是苏轼写给朋友陈季常的一封手札：

一夜寻黄居寀龙，不获。方悟半月前是曹光州借去摹拓，更须一两月方取得。恐王君疑是翻悔，且告子细说与，才取得，即纳去也。

却寄团茶一饼与之，旌其好事也。轼白。季常。廿三日。

初读此帖，有些丈二和尚摸不着头脑的感觉，云里雾里，细细推敲，方知大意：王君有一幅黄居寀画的龙，被陈季常借来欣赏，苏轼又从季常手中借得，曹光州又从苏轼手中借去。现在王君向季常索要此画，季常只好催苏轼归还，苏轼找了一夜没找到，才想起是被友人曹光州借去了。苏轼怕辗转外借的事被王君知道了要反悔急索，就托季常代为解释，而且还寄上一饼名贵的好茶龙团凤饼，让季常送给王君，以此表达感谢和歉意。

〔宋〕苏轼《一夜帖》

我这样的理解却在读茶文化学者沈冬梅主编的一册《茶馨艺文》时，被彻底推翻了。此书的解释恰好倒了过来，是王君想通过季常借画，季常又朝苏轼来借，可苏轼找了一夜才想起早已经借给曹光州了。倘若果真如此的话，苏轼为何还要“却寄团茶一饼与之”呢？他们的理由是苏轼鼓励后生学习。依我看，也未必。因为这与“翻悔”一词似有不合，而且，宋代的团茶是极珍贵的宫廷贡品，每年所进不过四十饼，苏轼再大方也不至于如此鼓励后生吧。

不细究这些了。

毕竟，这是私人书信，内容难免枝枝蔓蔓、家长里短，一时半会说不清。需要详细说说的是陈季常——他是此帖里的关键人物。如果没有他，也就没有这帧名传千古的帖子了。陈季常，名陈慥，陕西凤翔知府陈希亮的儿子，苏轼早年任凤翔签判时与之有交。季常为人豪爽侠气、狂放傲世，且好酒，“毁衣冠、弃车马、遁迹山林”，后来隐居光州、黄州之间的岐亭。苏轼大约是在贬谪黄州期间，与季常再次相遇，《一夜帖》大抵写于此际。

苏东坡自称：“我书意造本无法，点画信手烦推求。”其实，这是他的自谦之辞。他的书法功力极深，有着灿烂过后的清丽与平淡。《一夜帖》即如此，信笔写来，笔精墨妙，天姿神逸，从容洒脱，堪称精品。

除了《一夜帖》，苏轼还有不少与茶有关的手札。

《啜茶帖》，又名《致道源帖》，是苏轼于元丰三年（1080）写给道源的一则手札，邀请道源来饮茶，并说有事相商。

道源无事，只今可能枉顾啜茶否？有少事须至面白。孟坚必已好安也。轼上，恕草草。

道源，即杜道源，是苏东坡的好友，帖子中提到的孟坚是道源之子。

《啜茶帖》，纸本，纵23。4厘米，横18。1厘米，原帖藏于台北故宫博物院，《墨缘汇观》《三希堂法帖》等典籍皆著录。

《季常帖》，亦名《新岁展庆帖》，也是和陈季常有关的茶事之帖：

轼启：新岁未获展庆，祝颂无穷，稍晴，起居何如？数日起造，必有涯，何日果可入城？昨日得公择书，过上元乃行，计月末间到此，公亦以此时来，如何？窃计上元起造，尚未毕工。轼亦自不出，无缘奉陪夜游也。沙枋画笼，旦夕附陈隆船去次，今先附扶劣膏去。此中有一铸铜匠，欲借所收建州木茶臼子并椎，试令依样造看兼适有闽中人便，或令看过，因往彼买一副也。乞暂付去人，专爱护便纳上。余寒更乞保重，冗中恕不谨。轼再拜，季常先生丈阁下。正月二日。

此帖作于苏轼到黄州第二年的正月初二，他告诉陈季常，他们的好朋友“公择”即将造访黄州，过完正月十五出发，估计月底能到，他请陈季常届时过来一聚。有趣的是，苏轼得知季常家有一副可心的茶臼，又不好意思夺人所爱，便说要借来，让工匠依样制造一副，或者再去买一副。

〔宋〕苏轼《啜茶帖》

〔宋〕苏轼《季常帖》

此帖无拘无束，挥洒自如，率意而成，姿态横生，不仅是苏轼书迹中的一件杰作，也是茶文化的一件珍贵资料。

本文选自叶梓《书法里的茶》

作者：叶梓，图文来源：茶业复兴，经授权爱普茶网转载，观点仅代表作者个人。