国茶红利2.0:从品类创新到系统创新 2022-07-26 17:13:54 作者:白马非马 来源:请上帝喝茶工作室出品 浏览:
许多茶企偏重于品类创新,对系统创新重视不够。未来很长一段时间品类很难出现革命性的重大突破,茶企做大做强要靠系统创新。我将用品类创新与系统创新的辨证关系,做一个关于中国茶的创新发展模型。
国茶品类创新3.0:传统→高端→生活化
品类的迭代创新:传统1.0(开创品类——经典体系)→2.0(单点创新——系统创新)→3.0(单点创新——系统创新)。
品类的代内创新:单点创新——系统创新。单点引爆,推动整个系统升级。
品类创新,是品类不断迭代升级的过程。其可分为迭代创新与代内创新。品类迭代升级后,很长一段时间都属于代内创新,直到下一次迭代升级的出现。用现在流行术语来表现,就是品类创新1.0、2.0、3.0。我将中国茶产业的品类创新总结为三代,即国茶品类创新3.0:传统→高端→生活化。目前,中国茶产业正处于2.0的高端,向3.0的生活化迭代升级阶段。也就是高端向生活化过渡阶段(代内增长)。
这个升级过程其实是很艰难的,一方面大家习惯于享受高端带来的巨大红利,虽然是尾巴,高端的黄金时代早已过去,现在是青铜时代,甚至对一些企业而言是黑铁时代,行业普惠红利不再,只有由品类的单点创新成功转向系统创新的企业,才能享受到品牌红利,或供应链红利。另一方面,大家都知道高端是窄路,未来要转向生活化的广阔天地,但2.0时代的培育喝茶专家的打法,在3.0时代的泛生活市场失灵。也就是,在未来很长一段时间,大家还是离不开高端茶这根拐杖,虽然其不复往日的荣光,而迭代的3.0生活茶,只能痛苦地艰难转型,各种试错,用时间换空间,直到形成新一代的主流打法。
显然,现阶段无论主攻高端,还是生活化,还是两者并重,都面临品类红利缺失的问题。品类很难在短时间内有重大的创新突破,重新将整个行业带入黄金与白银时代,也就意味着行业普惠式红利不再,茶企要向系统调整与升级要效应,走系统创新之路。
单点创新与系统创新
品类的行业普惠式红利,往往跟单点创新联系在一起。市场行情一片大好,你不用各方面都优秀,只要抓住一个机会点切入,简单进行系统配套,就能活得很滋润,没有必要费心费力做各种体系建设。如今行情惨淡,单点创新碰见天花板,你很难有革命性生产技术突破,品鉴新体验的病毒传播,以及全新的盈利模式出现。这些都是一个单点引爆,带动全局的行业大事件,能将行业带入全新的蓝海。
而现在的单点创新,就革命性的成果而言,不再像黄金时代与白银时代之井喷式出现,比如追古纯,追中期茶,追小青柑,追高端熟茶,反正就是各种追,令人应接不暇,一种行业普惠红利消失,马上又出现新的普惠红利,从而让广大从业者能享受高达二十年的高速发展红利。其更多表现为微创新。也就是现阶段的单点创新,虽然也不少,但都是各种添砖加瓦的改良,很难用一个支点撬起整个行业。每一个单点拿出来,都没有太大价值,只有系统集成后才有大用,也就是单点创新要有系统思维。说到底,还是系统创新!
概言之,单点讲价值,系统讲结构。单点突破,系统跟进,品类红利转化为品牌红利与供应链红利。
品类的单点创新:
迭代创新——革命,单点可作为革命暴风眼(革命式的单点创新);
微创新——改良,海量小改进的单点小创新,然后系统集成,量变到质变,行业大进步(改良式的单点微创新)。
品类的系统创新,以全产业链高效重构为主:
代际创新——革命式的结构颠覆;
代内创新——改良、渐进、优化重组。
品类创新是生产力,系统创新是生产关系
接下来,说说品类创新与系统创新。其实,品类创新中包含单点创新与系统创新,也就是品类的单点突破,用系统跟进来放大。之所以将系统创新拿出来,与品类创新并列说事。是因为系统创新太重要了,有必要重新审视两者关系,找出同与不同来。我以为,品类创新,偏向于消费观念变迁与技术创新(消费与技术)。系统创新,偏向于组织实施(组织、制度、资本、文化)。尤其,当品类创新乏力,靠系统创新要效应。代内发展:前半程品类创新,后半程系统创新。引领潮流,品类创新;潮流做大做强,系统创新。没系统创新,叫好不叫座,行业普惠红利风头一过,不能享受后续的品牌红利。或更进一步说:
品类创新——做价值高度;
系统创新——做价值结构。
品类创新与系统创新的关系(类似生产力与生产关系):
一个是不断细分,一个是不断优化整合。一个是单点突破,一个是整体进化。
品类创新的单点突破(生产力提升),会带来系统性的改变(生产关系相应调整),表现为革命或改良。也就是品类创新的单点突破,会引发系统创新。系统创新积累到一定程度,也会助推品类创新。比如系统不断增加技术研发费用,加大消费市场研究,会有利于提炼新的品类卖点,从而出现品类创新。
品类创新强,会带来巨大的系统创新红利。因为品类的创新红利要放大,要持续,必须加大系统建设的投入与优化重组,从而诱发系统创新。因此,一个完整的创新过程,往往品类创新是上半程,系统创新是下半程。不是说,上半程没系统创新,而是大家忙于赚品类创新突然爆发带来的快钱,系统创新有滞后性。故,创新的上半程,以品类创新为主,系统创新为辅。
品类创新的四个阶段与系统建设
品类创新带来的红利有四个阶段:试错阶段→先行红利阶段→行业普惠红利阶段→品牌红利阶段。
试错阶段:对系统投入而言是风险投资,要谨慎投入。
先行红利阶段:忙着抢占市场先机,赚快钱,系统建设肯定会跟不上。
行业普惠红利阶段:市场对系统投入开始严重分化,没实力,或没远见的,继续赚快钱。有实力,有远见的,不断升级与优化体系赚大钱,即一边赚快钱,一边进行战略布局,赚长期的大钱。系统投入大的往往可享有后面的品牌红利。
品牌红利阶段:行业普惠红利消失,系统创新带来品牌红利。
试错阶段、先行红利阶段,单点突破,对系统协调要求不高,“旧系统+小创新”就可应对。
行业普惠红利阶段,要赚大钱,需要动员更多的资源,需要大系统,并作重大调整,才能承接巨大红利,也就是“系统大投入,大调整”。当然,这个阶段大部分人是靠天吃饭的,奉行“系统小投入,小调整”。此阶段的重大调整,往往是内部挖潜,即“旧系统内部挖潜+系统小创新”。
品牌红利阶段,内部挖潜不再适用,要重大创新,也就是“系统高投入,大创新”,以及加大品类微创新的系统集成。
商机出现,别人追你,共同富裕,内部挖潜,搞一个能赚快钱的商业赢利模式就行。预期明确,基本上能保证赚钱的,钱好赚,其实是个分钱协议,自然很容易执行,大家都信心满满,以资源共享的形式谋求共同富裕。
红利不再,如不针对痛点,做深层次的系统创新,只是在原有系统集成上简单搞一个商业模式,肯定执行不下去。因为其没有解决深层次矛盾,会导致钱难挣,队伍不好带了。这时就要做出重大的系统创新。
行业普惠红利——有“钱”景,分钱模式,轻度系统创新,以盘活存量资源为主。
品牌红利——靠深度系统创新,才能看到“钱”景。
系统创新是建立在全产业链基础上,故其第一要有全产业链,第二全产业链要深度重构。
一般企业为什么没有品牌红利?是因为轻资产运作,没有建立全产业链。行业各种普惠红利的不断出现,会鼓励从业者习惯长期选择轻资产模式。因为行情虽然起起伏伏,但长期来看红利不断,就是投入小,也能赚大钱。这就是过去二十年茶行业的写照。到了品牌红利阶段,轻资产,缺体系的茶企就会很吃亏。
企业投资的“轻”与重:
试错阶段——轻资产。
先行红利阶段——轻资产。
行业普惠红利阶段——轻资产转向重资产,即将赚来的大钱投向具比较优势的核心环节,将核心环节做重,其他环节轻资产整合。
品牌红利阶段——不但核心环节做成大国重器,而且要整个产业链系统性重构,以适应不断变化的市场。
文/白马非马,请上帝喝茶工作室出品,经授权爱普茶网转载,观点仅代表作者个人。
上一篇:茶界大乘品牌缘起论「茶界白马非马专栏」
下一篇:最后一页